NULL ÖFFENTLICHE RECHENSCHAFTSPFLICHT FÜR INDISCHE NGOs

„Das (indische) Innenministerium hat beschlossen, Daten über den Registrierungsstatus und die finanziellen Transaktionen einzelner Nichtregierungsorganisationen und Vereinigungen, die unter dem Foreign Contribution Regulation Act (FCRA) registriert sind, der Öffentlichkeit vorzuenthalten.“ Times News Network, Indien.

Was bedeutet oder impliziert dies? Sehen wir uns zunächst an, worum es beim FCRA geht. Es geht darum, dass NRO in Indien dem Innenministerium ihre Einkünfte aus ausländischen Quellen und deren Verwendung in Indien melden. Das ist in jeder Hinsicht ein gutes System, vor allem für ein Land, das für seine Korruption bekannt ist (Indien rangiert auf Platz 85 von 180 im „Corruption Perceptions Index“, irgendwo zwischen Weißrussland und Äthiopien).

Auf der offiziellen Website des FCRA heißt es: „Die ausländischen Beiträge, die nach vorheriger Genehmigung oder dauerhafter Registrierung gemäß dem Gesetz eingehen, sind für den Zweck zu verwenden, für den sie eingegangen sind. Sie dürfen nicht in spekulative Anlagen, einschließlich Investmentfonds oder Aktienmärkte, investiert werden. Ausländische Spenden können jedoch für selbsttragende Aktivitäten verwendet werden, die nicht für kommerzielle Aktivitäten bestimmt sind.“
http://www.fcra.co.in/fcra-funding.html

 

Hat die Amrita Org diese Grundprinzipien beachtet? Werfen Sie einen Blick auf diese faszinierende und aufschlussreiche dokumentierte Analyse der ausländischen Einkommenserklärungen der Org zwischen 2006 und 2019. Dieses Kapitel des Buches „The Amma Empire“ wurde auf der dazugehörigen Website unter folgender Adresse veröffentlicht: https://theammaempire.com/de/auszuege/auszuege-fcra/. Könnte die jetzige Entscheidung der IHM eine Konsequenz aus den Enthüllungen des Buches über den unethischen Umgang der Organisation mit ausländischen Spenden sein?

Wie dem auch sei, dieser Blankoscheck der indischen Behörden, der nationale zivilgesellschaftliche NROs offiziell der Öffentlichkeit gegenüber rechenschaftspflichtig macht, ist ziemlich beunruhigend und besorgniserregend, und das in einem Land, das sich rühmt, die größte Demokratie der Welt und die Geburtsstätte des Dharma zu sein. Diese Entscheidung fällt definitiv dadurch auf, dass sie nicht mit internationalen Standards übereinstimmt.

Das indische Innenministerium mag zwar der Meinung sein, dass es „seine“ Angelegenheit ist, zu entscheiden, wie nationale NROs der Öffentlichkeit Bericht erstatten, wie sie es für richtig halten, aber die Frage, die „wir“ uns international stellen sollten, lautet: Sollte man unter diesen Umständen und angesichts dieses eklatanten Mangels an öffentlicher Rechenschaftspflicht noch für indische NROs spenden? Jeder von uns wird seine eigene Entscheidung treffen.

.